Trash Economy: о госконтрактах в свете постановления о раздельном сборе отходов в столице

И еще в дополнение к принятому позавчера постановлению московского правительства о раздельном сборе отходов в столице. Теперь о 15-летних контрактах, очередные допсоглашения к которым столичному Департаменту ЖКХ необходимо обеспечить в рамках этого документа.

Господа чиновники, вы серьезно? Их не дополнять надо, а переписывать. Полностью. С нормальными расчетами и прогнозами. Если в эти договоры вчитаться, то даже непосвященному человеку будет понятно, что составляли их на коленке. О чем думали операторы, – отдельная тема, но точно – не о бизнесе.

Количество жителей в обслуживаемом округе и, соответственно, количество мусора не меняется в течение всего срока договора(!). При этом откуда брали данные по численности для расчетов, совершенно непонятно: даже у Росстата они были выше (см. таблицу). А ведь численность по Росстату – совсем не тот показатель, который отражает реальное количество проживающих в Москве и образующих отходы людей. Трудовые мигранты, приезжие и пр. в эту статистику не входят, а мусорят они не меньше. И «мелкий бизнес» не преминет выкинуть свой мешок в контейнер у соседнего жилого дома.

Инфляция и соответствующий рост стоимости услуг в контрактах – 4,2% в год. В течение 15 лет. Без пересмотра(!). Подписывались документы в 2012 – 2014 гг. То есть, ни санкции против России, ни обвал рубля, ни рост цен на бензин, ни мусорные бунты и закрытие полигонов, повлекшие за собой кардинальное изменение транспортной логистики, в договорах не учтены.

Чтобы не портить себе репутацию (ну или в каких-то других целях), сотрудники столичного департамента ЖКХ старались не выносить сор из избы. Благо, способ компенсировать непредусмотренный рост расходов на вывоз мусора, был найден.

Оказывается, далеко не все многоквартирные дома из 9-ти округов – под опекой мусорных операторов. Сначала принимали всех, ну или почти всех, а потом ужесточили критерии для отбора и… стоп, лавочка закрылась. Не прошли, так сказать, фейс-контроль, и участвовать в эксперименте (а именно так называется это 15-летнее сотрудничество с городом) не можете. Сколько домов и жителей не вписалось, неизвестно. Но их точно не единицы. А новостройкам и вовсе не повезло.

И в качестве заключения. В контрактах нет никаких обязательств по информированию граждан (читай, налогоплательщиков) о качестве предоставления услуг и регулярной публикации сведений об операционных и финансовых результатах работы подрядчиков. То есть сколько мусора, включая раздельный, вывезли операторы из подотчетных жилых домов за прошедшие 5 лет, сколько отсортировали, сколько отвезли на полигоны, построили ли и где прописанные в контрактах мощности по обезвреживанию и обработке отходов, никто не знает.

А вот последнее, было бы как нельзя кстати: какой контейнер для раздельного сбора не поставь, а без сортировочных мощностей его содержимое все равно отправится на свалку, и, значит, «досрочный переход на систему раздельного сбора», анонсированный мэрией, окажется очередной фикцией.

Оставить комментарий
Нет комментариев